留学择校看排名！四大主流世界大学排行榜，你都知道吗？

有留学打算的伙伴们在择校时通常都会格外关注一个指标——排名可是，世界院校排行榜层出不穷看的人眼花缭乱它们究竟有何区别为什么同一所大学在不同的榜单上排名相去甚远我到底应该参考哪一个，这给大家带来了不少困扰。

今天，我们就给大家介绍四大主流世界大学排名，并做一个简单的分析对比。

RANKING当前四大主流世界大学排名分别为：

· 《U.S .News世界大学排名》US News Best Global Universities Rankings

· 《QS世界大学排名》QS World University Rankings

· 《THE世界大学排名》Times Higher Education World University Ranking

· 《ARWU世界大学学术排名》Academic Ranking of World Universities

1  U.S .News世界大学排名

U.S. News & World Report 1948年由《美国新闻》和《世界报道》两种杂志合并而成，是美国综合性报道和评论的英文周刊，自1985以后大学排名每年更新一次。U.S. News的世界大学排名致力于让人们了解那些全球顶尖学府在全球范围中的定位。

优点

U.S. News 排名将学术放在了重要的位置，它不仅是对每个大学的本科及研究生教育水平进行整合，还对学校的学术研究与业界声誉做出准确且综合的评价。

缺点

1、毕业率占比过高，容易因为学生辍学工作等因素拉低排名。

2、有些指标在历史上有意义，但是今天已经过时了，例如教授拥有博士学位。

3、这个排名的设计更有利于小型私立大学，而不利于学生人数众多的公立大学。

2.QS世界大学排名

QS世界大学排名来自英国的Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年公布一次。原本与《泰晤士报·高等教育》（Times Higher Education）合作发布，后来两项排名分家，各做各的。

QS世界大学排名主要参照6个标准：

· 学术声誉 占比40%

· 雇主声誉 占比10%

· 教师/学生比 占比20%

· 每名教师的论文引用数 占比20%

· 国际学生比例 占比5%

· 国际教师比例 占比5%

优点

由于享有很高的声誉，QS排名靠前的学校在每个人的眼中都更接近优秀学校。

缺点

1.由于一半的权重都在声誉调查中，因此QS被批评过于主观。
2.人们通常认为所调查的样本过于狭窄，不够多样化。
3.占20％的教师论文引用数也因使用Scopus数据库而受到批评，因为该数据库主要是英文刊物，规模不够大。

3 THE世界大学排名

泰晤士高等教育世界大学排名，简称THE世界排名。在2004年至2009年间与QS联合发布排名。

2009年，《泰晤士报·高等教育》（Times Higher Education）跟QS分家，与汤森路透（Thomson Reuters）签署了合作协议，用一套更复杂的评分标准发布自己的排名。

优点

与QS的差异并不大，但学术的权重更高且更复杂。它通过教学、研究、引用和产业收入等多个维度进行评估，评选出来的排名靠前的学校是学者和教授眼中的理想大学。

缺点

仍然有很大比例的权重取决于声誉调查，像QS一样被批评为过于主观。

4 ARWU世界大学学术排名

它是上海交通大学所做的世界排名，也是世界上最早的综合大学排名。侧重衡量高校的研究实力，以其客观、稳定、透明的排名数据和排名方法获得国际称赞，但也因过分侧重理工科而受到批评 。

优点

ARWU几乎所有的指标都是量化的。这样做的好处是指标都是“客观的”，有多少论文，有多少著名校友，就是多少，更接近真实。

缺点

1.过于注重科研成果，缺乏对“大学教学质量”和“人为因素”的评价。
2.ARWU的排名对人文和社会科学非常不友好，因为文科专业不如科学和工程专业那么好发论文。

总结

以上四个排名是目前世界上较为主流、权威的排名，几乎每位留学生在择校时都会参考到，但是各有优缺点。

归根结底，排名不可能是完全客观的，也不能100％反映大学的真实情况。因此，当你查看排名时，应根据自己的需求有所侧重地查看。

如果你想去研究能力很强的大学，以后打算走学术路线，那么你可以参考ARWU或THE。如果你只是为了好就业，目标是年薪百万，QS、U.S. News是首选。

按照自己的需求，多方面的了解结合，才能筛选出自己适合的学校。